当人工智能开始重塑我们获取知识的方式,高考语文正在悄然转身——从考查“静态存储的知识”,全面迈向考查“灵活运用的素养”。2026年高考全国Ⅰ卷语文试题(以下简称“Ⅰ卷”)正是这一变革的生动缩影。试卷以“全境语用”(语言运用能力在社会生活全场景中的综合考查)为框架,把“用语言做事”作为核心考查目标。如此,Ⅰ卷也为我们高中语文的教与学尤其是新高三复习备考,指明了全新的突围方向。 “积雨空林烟火迟,蒸
2026 年高考语文全国Ⅰ卷阅读Ⅰ,命题考查不再满足于检测 “学生读到了什么”,而是检测 “如何读” 以及 “为何这样读”。通过对 “发现的戏剧性” 与 “发现的证据链” 的双重解码,试题精准地揭示了现代阅读素养的核心:真正的阅读,是在不同文本的互动之中,主动建构意义、发现问题、形成判断的复杂的心智活动。 一、选文分析 2026 年全国Ⅰ卷阅读Ⅰ选取的两则材料,组合方式耐人寻味。粗看,一篇是人
【总体分析】 2026年高考全国Ⅰ卷阅读Ⅱ的材料节选自俄国作家列夫·托尔斯泰的经典名作《安娜·卡列宁娜》(又译《安娜·卡列尼娜》)。《普通高中语文课程标准》(2017年版)中核心素养“审美鉴赏与创造”,要求学生不仅能够鉴赏美,而且能够用语言表达美、创造美;学习任务群11“外国作家作品研习”中要求“研习外国文学名著名篇,了解若干国家和民族不同时期的社会文化面貌,感受人类精神世界的丰富,培养阅读外国
在高三语文备考中,“语言文字运用”板块素为试卷的“变量区”。近年来其命题逻辑已发生显著变化,分值与题量同步呈现精简趋势,单篇500字左右的连贯性文本,既含文本内部的字词句段考查,亦勾连生活的社会语境。面对板块内多达四十种的细分题型,若仍采取“做一题是一题”的盲人摸象模式,或试图逐一复习,不仅会陷入机械刷题的怪圈,更会导致“知其然不知其所以然”的低效消耗。针对这一考情,我们须提高站位,于林见木、以木
2026 年全国新高考作文不再以华丽辞藻、堆砌事例为评分核心,思维清晰度、思辨深度、逻辑完整度才是拉开分差的关键。所谓作文可视化写作,就是把脑海中混沌、抽象、转瞬即逝的思考,转化为分层表格、递进提纲、思维导图、段落逻辑公式等可视化文字框架,将审题、立意、谋篇、论证、素材选用、自查修改全流程落地为可观察、可修改、可优化的具象工具。 本文结合 2026 年新高考Ⅰ卷、2026 年新高考Ⅱ卷两道典型考
2026 年高考已落下帷幕,关于 2026 年高考试题的讨论一直轰轰烈烈,特别是压轴题第 19 题。有人说它难,读懂题都不易;有人说它形同虚设,无人问津;也有人在找它的根,什么《数学分析》《实变函数》《泛函分析》等等。好多人都在忙,忙的角度不同,得到的结论也不一样。我也没闲着,在分析题目给出的条件、试题的设问及求解。我认为此题是近几年来难得一见的好题,三问四题,起点合理、层层深入、步步登高,欲览无
三角函数的零点问题是高考的重点考查内容,其考查题型灵活多样,常融入函数的性质,导数与数形结合等思想。“多想少算”的本质就是优化解题思路,降低运算难度。下面以2025-2026年高三模拟考中的考题进行横向对比,深化思考,挖掘题干中隐藏的知识点串联,提高思维线索,搭建解题模型,梳理考生典型的思维误区,帮助考生深化理解、理清解题思路。 一、抓住三角函数零点问题中的核心逻辑 函数的零点本质是方程的实数
一、题目呈现 已知曲线 C: ,则曲线 C 上的点到原点距离的最小值为 A. B. 2 C. D. (广东省2026年普通高等学校招生统一考试模拟测试(一)数学第8题) 二、引言:庙算先胜·识破敌之“设伏” 孙子曰:“夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。”解题之道,亦如用兵。不知敌之所向,虽众必溃;不明题之所终,虽巧难通。善战者,未战而先算胜;善解者,未
引例:一个底面半径为 4,cm ,高为 9,cm 的封闭圆柱形容器(容器壁厚度忽略不计)内有两个相等的铁球,则铁球的半径的最大值为 ____ cm. 试题以圆柱和球为背景,需要考生首先把问题转化为平面问题.考虑到圆柱和球都是旋转对称与轴对称图形,可以用过球心轴截面,将问题就转化为在给定的长方形中,放置两个半径最大的等圆.若两个圆是水平放置,则最大半径是2,若两个圆是竖直方向放置,则最大半径是
高考英语阅读理解作为考查学生语言能力与思维品质的题型,其文本选择与命题设计反映《普通高中英语课程标准》对“语言能力、文化意识、思维品质、学习能力”四大核心素养的要求,并符合《中国高考评价体系》中“立德树人、服务选才、引导教学”的目标。其中,阅读理解 B 篇作为承上启下的板块,在文本长度(250-350 词)、体裁分布(以说明文、记叙文为主)与考查维度上均呈现鲜明的稳定性与时代性,成为研究高考命题趋
2026年6月8日,高考英语科目落下帷幕,新课标Ⅰ卷应用文写作试题以令人耳目一新的面貌出现在考生面前——陪伴了高考英语二十余年的“李华”悄然退场,取而代之的是一道以校英文报征稿为情境、要求考生对大学生活三大要素进行优先级排序并论证的开放性论述题。这一变化被教育部教育考试院评价为“具有高度开放性和思辨性”的命题创新,也引发了广大一线教师对应用文写作教学方向的深度思考。本文拟从试题精析、纵向对比、教学
完形填空自进入高考英语试卷以来,历经多轮改革,始终是语言综合运用能力测查的核心题型之一。它要求考生在完整语篇中辨识词义、判断搭配、把握逻辑,兼顾局部与整体,对语言能力的要求是多层次的。《普通高中英语课程标准(2017年版2025年修订)》(下文简称“课标”)明确指出,“学业水平考试与高考应依据本课程标准的规定,参照学科核心素养水平划分”,将考试命题与课程目标紧密绑定。这一政策导向意味着,任何一道设
《普通高中英语课程标准》(2017年版2025年修订)指出:学业质量标准是考试与评价的重要依据。英语高考命题不超过学业质量水平二的要求。学业质量标准水平二要求学生能“辨析、判断观点和思想的价值,提出批判性的问题,有理有据地表达观点”(教育部,2025)。 作为连接教学与评价的关键环节,高考英语试题的命题理念持续演进,尤其是写作部分,正从侧重基础表达能力向综合素养考查转型。近年来,全国高考Ⅰ卷应用
总有同学问我读后续写的句子如何写才高级,感觉背了一大堆所谓的高级句式,可一到考场上,就忘了;硬着头皮写上去,读起来像是一块平整的衣服上打了个花花绿绿的补丁——突兀、生硬、格格不入。 其实,每一篇读后续写的给定材料,也就是原文,都有它自己的语言风格和句式特点。有的偏向简洁口语,有的偏向描写细腻,有的多用短句营造紧张感,有的善用长句渲染氛围。你从“万能模板”里背来的句子,就像从别人衣柜里借来的衣服,
在高中英语完形填空解题中,学生常面临这样的困境:完形填空每个单词都认识,连在一起也能翻译通,但一对答案却错误频出。这种现象的根源在于,学生长期将完形填空视为“15道独立单项选择题的集合体”,习惯运用“碎片化翻译”去生搬硬套,却忽略了完形填空本质上是一篇结构严谨、情感连贯的微型叙事文学。 美国社会语言学家威廉·拉波夫(William Labov)提出,一个完整的叙事结构通常包含六个要素:点题(Ab
《全面加强和改进新时代学生心理健康工作专项行动计划(2023—2025年)》明确提出“以德育心、以智慧心、以体强心、以美润心、以劳健心”的育人要求,推动心育深度融入中小学德育体系。当前,国内不少中学生存在不同程度心理困扰,而专职心理教师配置有限,班主任凭借全天候陪伴学生的天然优势,成为校园心育的中坚力量。传统班级管理多聚焦问题纠错、违纪管控,以负面处置为主,容易陷入“头痛医头”的德育困境。笔者基于
国防教育是建设和巩固国防的根基,是增强民族凝聚力、提升全民国防素养的关键举措,中小学作为国防教育主阵地,肩负着厚植青少年家国情怀、培育国防意识的重要使命。彭湃中学(下简称“我校”)坐落于汕尾市海丰县,深植海陆丰红色革命沃土,承载着传承彭湃革命精神、弘扬红色文化的时代使命,海陆丰革命历史与先烈事迹成为学校红色教育的核心素材和国防教育的精神源泉。文中主要探讨学校以联盟轮值主席校为契机,联合云浮市邓发纪
青岛二中是全国国防教育示范学校,也是全国首批与国防科技大学共建“国防科技育英班”的四所学校之一,学校立足“造就终身发展之生命主体”的育人目标,深耕“身强体健、心坚志远、脑睿思深”的身、心、脑三维协同国防教育路径,将国防教育融入育人全过程,构建起具有二中特质的国防教育新模式。 一、健“心”:文化铸魂,厚植家国情怀 (一)从中华优秀传统文化中汲取智慧。青岛二中“古风新韵·和诗以歌”经典演绎大赛创办
2017 版高中地理课程标准指出要培养学生必备的地理学科核心素养和创新培育地理学科核心素养的学习方式。地理课堂是培养核心素养的主阵地。而核心素养的培育要在解决真实情境问题中实现。要重视用图文信息创设真实的问题情境,引导学生在理解情境的前提下分析和解决问题。因此,在课堂教学中,基于图像理论创设图文结合的情境,开展情境教学,有利于落实地理学科核心素养。 一、图像理论在地理情境教学中所起的积极作用
随着科技的发展,国家中小学智慧教育平台在基础教学里的应用范围不断拓展,该平台运用丰富资源以及多样的学习系统,为学生和教师搭建了全新的互动教学模式。平台集中了11万多条中小学资源,注册用户有1.47亿之多,已成为对“同上一堂好课”“共读一本好书”等活动起到支持作用的重要平台,推动了人工智能赋能教育,为高中生物教学提供了大量资源与技术上的支持。 一、资源赋能,重构课堂范式 课堂范式的重构,离不开优
阅读与写作内在关联、互促共生。阅读是主动的语言输入过程,写作是信息加工后的结构化语言输出;高质量的阅读输入与良好的思维意识,能够显著提升读后续写的整体品质。读写融合教学可立足文本、以读促写,实现教学效益最大化(张献臣,2021)。当前高中英语读写教学仍存在主题定位模糊、目标语言不聚焦、逻辑建构不清晰、教学评价难以落地等突出问题。本文基于深度学习理论,运用5E教学模式,探讨高中英语读写整合教学的实施
当前,人工智能(AI)在高中物理教学中的应用研究已成为基础教育改革的热点。基于此,本文选取广东省2025年高考物理第7题这一严格对标《中国高考评价体系》命题理念、依据2025版新课标命制的素养导向典型试题为核心案例,先系统剖析试题的能力考查层次与新课标素养要求、高考评价体系命题导向的对应关系,厘清传统教学与新课标育人要求、高考命题导向的核心缺口,进而构建以“思维显性化”为核心的AI辅助教学框架,探
在高一思政教学中,如何把课程标准要求转化为教学实践,教师要深入思考、积极探索。大概念视域下的融合课堂构建,正是对此的回应。以大概念统领教学内容,打破知识碎片化局限。多模块有机整合后,课堂针对性与实效性提升。这种教学方式关注具体知识掌握,注重培养系统思维与价值判断能力,夯实学生全面发展的基础。 一、大概念视域下高一思政融合课堂的特点 大概念视域下的高一思政融合课堂以学科核心观念为统领,强调教学内
一、引言:从“教课文”走向“育新人” 《普通高中语文课程标准(2017年版2020年修订)》明确指出,语文学科核心素养主要包括“语文建构与运用”“思维发展与提升”“审美借鉴与创造”“文化传承与理解”四个层面。这标志着语文教学从知识本位转向素养本位,从单纯文本解读转向对人的全面发展的关注。 经典篇目《氓》是《诗经》中弃妇诗的极佳范例,既富有文学价值,又蕴含着历史信息,更有现实意义。全诗以第一人称
一、高中生物学思维型课堂的构建路径 在高中生物学教学中,构建思维型课堂的核心在于以核心素养为导向,超越碎片化知识的传授,实现知识、能力、情感态度价值观的深度整合与升华。教学内容的选择与组织,应以课程标准为纲,以问题链为骨架进行重构,破除传统线性灌输式教学局限。同时,问题链的设计需紧密联系学生的前概念与生活经验,以源自日常情境的启发性问题为起点,搭建新旧知识间的认知桥梁,激发学习内驱力。更重要的是
高中作为学生价值观塑造的重要阶段,高中思想政治课教师要致力于将党的二十大精神有机融入到高中思想政治课中,真正让学生体会“两个结合”,增强学生对中华优秀传统文化的认同感和自信心。本研究以《弘扬中华优秀传统文化与民族精神》为例,运用活动型学科课程理念,探索构建“主题引领—情境依托—问题导向—活动路径—素养目标”深度融合的教学模式,将价值引领与素养培育落实到位。 一、理论框架:活动型课程的建构逻辑与实
大单元教学需要围绕某个主题整合多个知识点,设计各种探究任务的教学模式,利用 AI 技术不可缺少。因为 AI 技术能让学生更轻松地整合知识点、深挖历史材料。在 AI 的辅助下,学生能发现此前学习中常常出现的误区,并发现探究的乐趣。 一、生成图谱,厘清逻辑主线 大单元学习的内容很多,单元内的历史知识点时间跨度相当大。利用知识图谱的技术,有助于他们识别、挖掘、整理历史事件的时间、地点、人物、制度等需
高中阶段是学生“三观”形成关键期,劳动教育可培育素养、树立正确劳动观。本文以统编教材《芣苢》《插秧歌》为例,选取86人样本,以4周为实践周期,探索语文教学中渗透劳动教育的有效路径。 一、剖析内涵,领悟劳动之趣 (一)《芣苢》:远古劳动的质朴之歌。《芣苢》描绘了远古时期妇女采摘车前草时的劳动场景,呈现出劳动的节奏感、韵律美。其劳动形式比较简朴,主要依靠人力完成,然而劳动者们积极乐观,内心充满喜悦
随着《普通高中英语课程标准(2017年版2020年修订)》的深入推进,核心素养导向的英语学习活动观对课堂教学提出了“教学评一体化”的新要求。然而当前高中英语课堂仍普遍存在评价滞后于教学、素养培养碎片化等问题(王薈等,2020),亟需探索既能承载素养目标又能统整教学评价的新型教学模式。在此背景下,源于建构主义理论的5E教学模式以其“参与—探究—解释—迁移—评价”的闭环结构,为破解这一难题提供了潜在可
《普通高中英语课程标准(2017年版2020年修订)》提出:“普通高中英语课程注重在发展学生英语语言运用能力的过程中,帮助他们学习、理解和鉴赏中外优秀文化,拓宽国际视野,增进国际理解,逐步提升跨文化沟通能力”,为高中英语教学和管理的改革创新指明方向,提供了理论依据。教学实践中,跨文化交际与教学管理优化的内在一致性显著,体现在目标导向、内容组织与方法选择上。跨文化交际能力的培养,离不开系统化教学管理
一、问题提出 《普通高中英语课程标准(2017年版)》指出,应借助多模态资源创设语言情境,提升课堂互动质量。课堂转译作为关键环节,负责将教材文本转化为融合语言、手势、表情与视觉设备的多模态内容。然而,现有研究多关注转译的整体设计,对不同经验教师在转译过程中的差异及其对人际意义建构的影响探讨不足。据此,本研究聚焦以下三个问题:第一,新手与熟手教师在课堂转译的时间分配、媒介选择及活动类型上存在何种差
当前,化学教学仍存在诸多局限:部分教学过度聚焦知识传授与技能训练,将学生视为“知识容器”,忽视了学生的心理需求与人格发展;单一化的成功评价标准,让学生陷入“唯分数论”的困境,学习体验被简化为“得分”与“失分”的两极对立;固化的教学模式与学科边界,限制了学生的思维层次与探究热情。教育部《进一步加强中小学生心理健康工作十条措施》明确提出“育人为本、育心为要”的核心理念,推动心理健康教育与学科教学深度融
一、研究背景 新课程改革要求教师既要对学生进行学科核心素养的培育,又要对学生进行跨学科综合能力的培养,“打破学科壁垒、促进知识融合”已成为基础教育改革的重要方向。地理学作为研究地球表面环境要素相互作用和人地关系的综合性学科,其物质循环、环境演化规律与化学学科关系密切。传统的分科教学模式下,学生常把地理现象视为孤立的表象记忆,难以洞察其背后的化学本质,导致知识碎片化、思维浅表化。地理教学过程中适时